LA CORTE INTERAMERICANA COMO CUARTA INSTANCIA DEL DERECHO INTERNO. ENTRE EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y LA DESCONFIANZA (CASO CABRERA GARCÍA Y MONTIEL FLORES VS MÉXICO)
Abstract
El presente asunto tramitado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte) resultó ser de particular trascendencia, ya que se dilucidaron aspectos que resultaban novedosos en la doctrina procesal del control de convencionalidad, respecto a la teoría de excepciones preliminares por motivo de cuarta instancia.
El Estado demandado interpuso como excepción preliminar que la Corte se había constituido como cuarta instancia del proceso interno, entre otras razones, porque la totalidad de los actos u omisiones del Estado aducidos como violatorios de la Convención Americana, ya han sido valorados y determinados por órganos judiciales mexicanos independientes e imparciales a través de recursos efectivos y eficaces y con pleno respeto al derecho de garantía y protección judicial.
